申论论证方法及示范 如何加强申论作文的思辨性?

[更新]
·
·
分类:行业
2919 阅读

申论论证方法及示范

如何加强申论作文的思辨性?

如何加强申论作文的思辨性?

谢谢邀请。思辨性,顾名思义就是指思维逻辑的辩证性,尤其在申论写作中,哲学辩证思想非常重要,下面就这个问题我说说我的看法。
1在申论中,要明确自己的论点,首先在构思文章的时候就要想办法在结构上有一定的逻辑性,比如时间顺序,因果顺序等等,明确各分论点和中心论点的关系。这样文章在结构上就会让评卷老师看起来很有层次感。
2在申论各个段落里,要要严密自己的语句,前后句读起来不是跳跃性的,而是连贯性的,比如为了达到广泛宣传的效果,我们采用了多种方式等等。不能在一个完整的表达中写出两个或者多个意思,这样读起来就会觉得很乱。
3充分作用举例论证和正反对比论证。在申论写作中,要想使文章思辨性增强,重点就要用好对比论证,和举例论证。一方面,对比论证从正反两个角度说明问题,突出中心,让人看起来文章作者就是经过严密逻辑思考的,而且这样有助于辩证的看待问题。另一方面,举例论证是印证论点的具体手段,通过举例子摆事实列出数据等方法,这样更加直观和具有说服力。
最后,再补充一点,就是要想在申论增强思辨性,平时遇到问题,要多思考,想想一个事物两面性,多从不同角度分析问题,结合具体环境,再确定哪些是合理的解释哪些不是,这样的训练有助于增强逻辑思维能力,会在写作的时候无形地提高你文章思辨性。
希望我的回答对你有所帮助,如果想进行交流,请关注我或在下方留言吧。谢谢。

亲,你可以关注本号或者百家号:山西公考百科,每天都有更新哦

申论大作文怎么学?

一篇文章的构成有三个方面:一是思想内容,二是结构组织,三是语言词句。
申论大作文按照内容、结构、语言三个方面评分。
  优秀申论大作文的一般标准:在内容方面,论点要正确,内容要充实,应该紧扣材料,观点是从资料中引出,见解深刻,有新意。
在结构方面,结构要严谨,论证层次要清楚,条理要分明。
在语言方面,应该以议论为主,体现申论的文体特点,语言表达准确、流畅、生动,书写美观大方,卷面整洁。
  二、申论大作文怎样才算差   内容上,与给定资料完全不相关,选题脱离了试题规定的角度和范围;书写上,语言表达极其不流畅,无逻辑可言,字迹潦草,难以辨认;文体上,不成篇章或者是“预制板”,基本上属给定资料的改写、缩写、拼凑;篇幅上,不成篇章,只有几行或者十几行,文体不对,写成诗歌、小说、记叙文等。
  三、常见评分说明   一般情况下,会有以下评分项,对阅卷规则,做补充说明。
如果未写标题或者未写指定标题的扣2—3分;如果是机械式的大段照抄材料在三分之二以上的,一般情况下得分在15分左右;如果直接将前面的客观题具体化、系统化而且论证不充分的,就按照三类卷及其以下给分;如果字数少于500字的,一般应该在三类卷以下的分值。
最后,要清楚阅卷人在评卷时主要按照议论多少、深刻程度及相关评分标准给分,在文中,如有突出的亮点会给高分或者特别加分。
  四、容易误导考生的范文   首先,很多网上的范文,几乎都是“提出问题—简单分析问题—大量的解决问题”模式,这种模式被阅卷老师称之为“八股文”。
也就是这种文章,阅卷人一般都按照四类卷给分,即得分在15分以下,而这也就解释了为什么每年申论考试得分都很低。
主要是很多考生就是受到了这种培训和误导。
  第二种误导就是在写大作文时,把方案具体化、系统化。
如果按照网上的有些范文,将前面的客观题具体化、系统化,缺乏了议论,或者议论不充分,按照20分以下给分。
  第三种误导就是写大作文抄材料。
也就是有些人说的,会抄资料就行,甚至总结出抄资料的常见方法,就简单的将申论定义的非常简单,这绝对是对考生的最大误导。
各位考生切记机械地大段抄材料,通常得分在四类文以下的分值。
  申论大作文,评卷主要按照议论多少、深入程度及相关评分标准给分。
我们只要抓住了这些,勤奋刻苦地进行练习,相信考场上的你写起作文就会一气呵成、一笔到尾。
写出的文章就会让人一看惊呆,从此你将成为广大考生学习、模仿的榜样。