慕课和在线课堂哪个好 在线教育的模式值得传统教育借鉴?

[更新]
·
·
分类:行业
2214 阅读

慕课和在线课堂哪个好

在线教育的模式值得传统教育借鉴?

在线教育的模式值得传统教育借鉴?

在线教育优先向传统教育学习迄今为止,人类学习的环境,还是以面对面的学习环境(Classroom training)、真实工作情景的学习环境为主,占比至少80%以上。以在线的学习环境提供的学习目前还很少,发达的国家会超过10%,普遍的占比5%左右。
个中原因,这里不详细展开,但结论很明显,当前,在线教育需要更多地反思学习的本质,更需要借鉴传统教育的优势和特点。实际上,做得比较有特色的在线教育,大多混合了传统教育中贴近真实物理世界的特点,比如翻转课堂、比如学习直播。
传统教育需要向在线教育学习什么?大多数的传统教育实际是学校教育,学校教育的效率和体验并不好,整个的教育流程的确很僵化。
举一个例子,我和我的一些同行就经常给一些K12的教师、高校教师讲授课技巧,发现一个隐藏的事实:很多教师,特别是高校的教师,只追求学术能力,教学能力其实都没有经过基本训练。老师的课堂体验就可想而知了。
总结一下,传统教育需要向在线教育借鉴哪些做法?
1、向学习者服务的价值取向。
好的在线教育课程,不是把课程放到网上,学习者自己点击学习的,都是以服务见长。这种服务,中心目标是让学习者学会,并有很好的学习体验,形式包括很多,比如在线测评反馈、和蔼的态度、平等的交流、测试报告和个性化辅导、即时的交流等等。
相比之下,传统教育过于关注于“管”,“教”,以老师为中心,现代的教育思想要以“学习者”为中心。我觉得这是首要关键。
2、提高教学设计的水平,关注学习的过程体验
所有的社会学科的基础都是心理学,教育的学科基础是教育心理学,衍生出来教育技术、教学设计,特别是1950年代之后,教育技术、学习设计技术的发展还是很快的。
但这些技术的应用领域,主要不是在传统的学校教育,而是在线教育、企业培训、课外辅导中。
3、精选学习内容,提高学习内容的针对性
尽管学校教育的内容都是大纲规定好了的,但学习素材和学习资源可以精选,发挥的空间非常大,这一点只要看课外辅导班和在线教育网站就知道了。
最好的教育,一定是糅合真实学习情景和在线优势的学习

ipad pro 12.9和kindle oasis看书哪个好?

很高兴为你解答。
ipad pro 是苹果公司推出的一款平板软件,这款产品是苹果ipad第三代产品,功能强大,性能和流畅度非常优秀。采用ipad pro12.9寸的屏幕,基本上相当于一个小型笔记本电脑的尺寸,加上ipad应用商店各种优质应用的加持,使得ipad可以成为生活和工作中的娱乐和办公神器。
kindle oasis是亚马逊公司kindle系列产品,一看阅读电子书的神器。oasis作为亚马逊kindle最优秀的一款,拥有者非常优秀的性能和最流畅的墨水屏阅读体验。
对于ipad和kindle看电子书用哪个更好,不应该一概而论,应该根据自己的需求选择更适合自己的,俗话说“适合自己的才是最好的”。
功能上对比ipad pro和kindle oasia
对于两者的功能来说,这一点ipad肯定是更强大,ipad的应用商店应用的数量非常的丰富,基本上各种需求都可以进行满足。如果是用来学习的话,中国大学mooc,学堂在线,网易云课堂等客户端安装之后可以纵享移动学习的乐趣。如果是想要办公的话,office,wps都可以安装到自己的平板电脑上,随地进行办公操作。如果你喜欢手写笔记,还可以下载onenote等一些手写笔记软件,可以像纸张一样在ipad的屏幕上进行书写绘画。ipad pro还支持压感,配上一个apple pencil可以写出真实笔迹效果。如果你想拿来进行游戏娱乐,这类的软件更是数不胜数,各种视频客户端,游戏应用非常的丰富。当然如果你哪来看书,也有很多的阅读器可以选择。
而kinde oasis功能就比较单一了,仿佛就是为了看书而生的,除了阅读的功能基本上没有其他附加的功能。不过这样也有效的避免了其他应用的干扰,比如很多时候我们本来是打算看书的,但是当我们打开ipad的时候,看到爱奇艺,心里告诉自己,不如先看个电影再看书吧。于是开始看电影,之后又玩了会游戏,而真正的目的,读书的时间则被无限的压缩,导致我们真正的目的没有达到,反而浪费了大量的时间,而kindle则专注于阅读,基本没有其他的选项,有效的避免的其他的无关干扰。
价格上对比ipad pro和kindle oasis在价格上,ipad pro要比kindle oasis贵得多,虽然oasis是kindle的最高端产品,但是在价格上也只有2000 ,而ipad pro 12.9寸平均要5000 ,基本上一台ipad pro的价格是kindle的几倍了。
待机时间上对比ipad pro和kindle oasis待机时间上,kindle远远超过ipad,我们知道kindle使用的是电子水墨屏,屏幕本身是不发光的,而水墨屏在不刷新的情况下基本上是不费电的,而oasis作为kindle的高端产品,亚马逊对其电池又做了很大程度的升级,本机待机时间可以达到数周,正常使用的情况下基本上一个月都不用充电。如果在配上带电池的外套的话,甚至可以做到几个月都不用充电,我们即使长时间外出,一次给kindle oasis充满电,基本上不用担心会突然没有电的问题。
而ipad虽然是电池最耐用的平板电脑了,持续视频播放甚至能够达到10小时以上的使用,但是也很难可以手机电脑的通病,就是使用的话,基本上一两天要充一次电。
从健康方面来对比ipad pro和kindle oasiskindle的水墨屏基本上可以用像看纸质书一样阅读,不会出现刺眼的效果,长时间看书也不会让人感到疲劳,本身不需要插卡,联网也只需要在网络传输的时候需要开下wifi,几乎无辐射。
而ipad的屏幕非常刺眼,长时间使用容易使人疲劳,适合短时间阅读,长时间阅读对眼睛伤害很大,特别是在夜间阅读的时候。
从阅读书籍类型选择ipad pro和kindle oasis如果平时看的主要是专业类的书籍,特别是需要大量标注笔记的专业类书籍,比较建议使用ipad,因为ipad的触摸屏幕非常的灵敏,配上pencil基本上可以边看边做标注,而且有各种阅读标注软件可以选择,非常的方便。而kindle oasis虽然也是触摸屏,但是灵敏度很低,不太适合大量的标注和反复阅读,对于一些小说,名著,社科书籍很适合,而对于理工科的专业书籍则不太适合kindle,而且kindle对pdf支持不太好,对于有着各种公式图表的理工科书籍,kindle的7寸屏幕实在是太小了,而ipad pro12.9寸的基本上可以看各种专业书籍。