新加坡的教育现状 新加坡真的有那么好吗?

[更新]
·
·
分类:行业
2709 阅读

新加坡的教育现状

新加坡真的有那么好吗?

新加坡真的有那么好吗?

感谢悟空小秘书的邀请。新加坡好吗?不能一概而论,看从哪些方面来看。在很多方面,新加坡确实存在值得学习的地方。首先,从教育角度讲,新加坡以西方教育方式为基本制度。无论是李光耀先生还是柯玉芝女士,深受西方教育制度的影响,因此,自建国以来,新加坡的教育方式,既有精英教育,也有大众教育。从教育方式来讲,新加坡为英语语言国家,在语言方面,英语语言和中文、马来文多向并存,语言教育更有优势。我认识一朋友,马来西亚华人,在新加坡上班,日常工作用英文,下班用马来语,回家讲潮州话。新加坡很多岗位的领导,学历非常高。在《李光耀传》中可以看出。其次,在年轻人培养方面,新加坡走在世界的前列。新加坡非常重视年轻人培养,给与锻炼机会,无论是社区基层岗位,还是国家重要岗位,锻炼年轻人参与社会经济文化等建设。本人曾经看过一本书《追虹》,作者是新加坡一名电视新闻人,其女儿在新加坡从事的岗位,是非常重要的岗位。
第三,新加坡的社会治理制度,值得一些国家或地区,特别是一些小国或地区学习。以弹丸之地的治理,获得世界很高的声誉。弹丸之地的治理经验,非常值得开放的自贸区学习,抓住机遇,解放思想,敢想敢闯敢干。

炒作!弹丸之国有两所大学超过清华北大,中国真的就如此不堪吗?清华北大可是难考之极,从清华走出的人真的就没有人才吗?

在没有考试的新加坡,如何评估教与学?

谁说新加坡没有考试的?新加坡的教育体系是从小学就开始不断分流、层层筛选,将最好的教育资源都用在培养精英上,而大多数筛选都是基于各种各样的考试。
比如小学毕业会进行PSLE考试,根据考试结果决定学生到中学是读特选班、快捷班还是普通班。然后前两类学生在中学毕业时直接参加O-level考试,成绩够好的可以凭成绩去申请初级学院,读两年的大学预科。普通班的学生先参加N-level考试,成绩好的可以再读一年然后参加O-level,不够好的就直接接受职业技能教育然后准备出来打工。这里有一定比例,比如前10%可以进初级学院,再后面20%可以进工艺学校或者理工学院,后面的统统准备成为普通打工者。
初级学院毕业时有很多的选择,很多学生会参加A-level考试,这是国际认可的标化考试,凭考试成绩可以报名本地的大学或者海外大学。也可以去考SAT等以直接报考海外大学。注意新加坡男生成年后要先服两年兵役,所以如果被本地大学录取的话会先去当两年兵,服完兵役再读大学,结果当年的女同桌都成大三学姐了,哈哈!
要说明的一点是虽然有分流和分层,但也不是一考定终身。如果后来成绩足够好,有咸鱼翻身的机会。比如中学普通班的尖子可以升到快捷班或者特选班,再比如理工学院的前5%有机会直接进入本地大学学习。这样就一定程度上抵消了单次考试结果的偶然性。
至于进大学之后的评估系统更加综合。别的系我不知道,我当年在的计算机系一般期末考试只占最终成绩的50%不到,出勤率、小测验成绩还有Project成绩都会决定学生的最终成绩。但是考试成绩依然要分三六九等,真是生命不息筛选不止。新加坡的本科采用荣誉学士制度,根据GPA将毕业生分为一等、二等甲、二等乙及三等荣誉学士,其中一等里最顶尖的还会得到李光耀奖章,并成为毕业学生发言代表。
除此之外,优秀的本科毕业生还可以申请李光耀奖学金,由政府出全部的学费生活费送到海外知名大学深造,前提是学业结束后要回新加坡从事教学及研究工作,毁约的话会面对高额索赔。