高考选科最佳物理 在高中选课时,如果孩子的物理不好,要选物理吗?为什么?

[更新]
·
·
分类:行业
1488 阅读

高考选科最佳物理

在高中选课时,如果孩子的物理不好,要选物理吗?为什么?

在高中选课时,如果孩子的物理不好,要选物理吗?为什么?

从选课组合看,很多好院校、好专业都有对物理有要求。

谢谢邀请
如果物理不好就不学物理,那起不是在逃避!在你遇到困难的时候你会选择逃避吗?应该面对困难,克服困难,战胜困难,下次就不会因困难而犯难了!

物理历史选科利弊?

利:一般文理科搭配,在高考填报志愿的时候,能够选择的专业就会多一些。
弊:物理学习难度大,历史不容易考高分。在3门偏理科的科目中,物理的学习难度是最大的,不仅需要考生具备很强的逻辑思维能力,对计算能力也有比较高的要求。而在3门偏文科的科目中,历史的学习难度虽然并不算高,但历史考题一般比较灵活,主观性较强,仅仅靠背诵是拿不到高分的

新高考3 1 2,孩子选择物理还是历史生物呢?

感谢悟空邀请。
关于如何选科,别听那些乱七八糟的建议,甚至故弄玄虚的公式,只须认真把握以下两点:
1、孩子的爱好、投入意愿,以及未来择业的方向:这个方面比较主观,应充分尊重孩子的意愿。
2、孩子各科的相对排名成绩:这个方面比较客观,可以使用数据进行分析,老师和家长,可以根据孩子的实际成绩协助选择。
(我后面附例的数据分析,非常简单,使用EXCEL就可以完成,如果大家有需要,可以私信给我您的信箱,我把我的模板发给您。)
还有一个观点,认为选择某些科目,将来高考可报考的专业占比如何,据说选择物理,可以报考90%几以上的专业,这个我认为没必要纠结,因为你将来报考的专业基本上只有几个,不会太多,而你最终选择的专业,一个足矣。
刚刚结束的高二期中考试,女儿选择的历史考了成绩67分,全班最好成绩是74分。
女儿所在的学校是天津市某区的一所普通高中。在学生选课之前,学校曾经召开一次家长会,副校长明确提出本校的物理教学比较薄弱,建议家长和同学们尽量避开物理,这样的直率和坦荡让我感觉非常欣慰。
本次家长会,我与另一个选择了物理专业的孩子家长进行了交流,得知他们家孩子,这一次期中考试,物理成绩87分,这位家长告诉我,中考时,他家孩子当年以0.2之差,与重点中学失之交臂。看起来,即使是连副校长都认为公开让我教学比较薄弱的物理,这个孩子依然考出了比较好的成绩,可见爱好与投入意愿的作用。
我对女儿这一次的历史成绩感觉不满意,并与其历史老师进行了一次交流。
女儿现在的历史老师也是其他班的班主任,是一位非常干练的男老师。
历史老师这样认为,历年天津市的高考中物在80多分,基本上少有能够上90分的成绩。能够考67分,在赋分时,基本上能够达到80分以上,并且对女儿学习历史提出了一系列的建议,深然之。
高考改革,刚刚开始。新的高考制度下,到目前还没有产品出来。
但是从上述学校的实际情况来看,孩子对某学科的爱好以及投入,以及对未来就业择业目标的考虑,才是最终如何选择,以及能否学好的关键因素。
我建议家长,在孩子进入高中到选科之前,对孩子的每一次成绩,做一下统计分析,方法并不难,重点关注孩子每一个学科在班或全年级的排名情况。
我之前是使用Excel做这样的分析,根据在分科之前,历次月考、期中、期末考试的成绩,最终帮助孩子进行选科,因为选科的方法,除了孩子喜欢以外,还一定要考虑到,是你在这些科目排名,必须尽量靠前。
绝对成绩当然很重要,而相对排名才是最重要的。
我表弟的儿子,今年入读衡水二中,从第1次月考开始,我已经在使用过去的方法,积累他的数据,以便到时候帮助他进行选科。
以下是我对他第一次月考的成绩汇总及分析,请注意,我所使用到的一个自创的指标,叫做排名指数,这个指数,是指其各科成绩,在全校学生中的排名,计算方法是:
排名位次/全校年级总人数
得出的数据,基本上是说,该科成绩或者总成绩,在全校排名中占据的位置,例如物理排名指数3.5,历史排名指数22.6,就是说,其物理成绩,在全年级排名前3.5%,其历史成绩,在全年级排名前22.6%。
当然,这只是一次考试的成绩及排名。如果累积多次,比如一个学期的两次月考,加上期中期末的4次考试,都呈现类似的数据规律,则可以断定,从高考成绩的角度来说,一定是选择物理,放弃历史了。
我感觉,有了这样的指导思想,做好上述两个方面的工作,在选科的时候就不会盲目,至于到底选物理还是选历史,以及选其他四个科目,则是水到渠成的事。
关注行学组,给你不一样的观点。