sci论文实验设计的原则和步骤详解
已毕业的研究生如何发表SCI？
已毕业的研究生如何发表SCI？
我在研究生院学习材料科学，但我没有。;我在研究生学习期间没有成功发表SCI。毕业后通过自学积累了一些医学和化学知识。想靠自己的努力发表一篇SCI应该怎么做？是不是应该自己选题，自费实验，然后总结成果提交？
谢谢邀请我。
喜欢支持(▽ ??)！
根据你的情况，首先要写一篇SCI论文，首先要对研究报告进行总结，这是经过选题、文献综述、实验、结论等步骤的。至于实验是否自费，可以通过申请经费来确认(关于2019年国家自然科学基金项目申请及结题的通知)
)。
二、发表SCI文章要熟悉发表流程和技巧。
笔杆可以帮你分析相关基金数据和历年基金，给你的题目参考()
论文写作的整体流程:选题-资料收集-实验-实验资料整理-写作-参考格式-论文查重。
注意事项:
题目要新颖有新意。
文献具有代表性。最近3-5年，尽量把所有的参考格式都找出来。要规范文章中标点符号和语音的使用。详见()期刊出版投稿需要考虑的几个要点:
找一份合适的期刊
制定提交计划
评审期的判断
提交后被拒绝/接受怎么办？
注:学术出版中，论文被退稿而不被录用是一种普遍现象。调整你的心态，不要。;不要马上否定自己。
答关于期刊出版笔，来源:
最后祝大家一切顺利！(?？_?)?
我是一个 笔杆 。欢迎关注我，了解更多我的论文！
什么鬼，上面两个回答这么长，其实并不 我觉得自己没用。既然你是研究生，那你一定是尽力发表论文了。按流程发表，按学术规范慢慢写就行了。毕竟，你不 毕业后你不必受你导师的控制。你想做什么都可以。
产科综述怎么写？
1.标题
题目一定要与内容相称，恰当，不要小题大做或小题大做，更不要无关紧要。好的题目一眼就能看出来，看题目就能知道内容的轮廓。
2.摘要
是对论文内容的总结，包括四个部分:背景信息、问题、研究目的、实验设计和方法、结果、说明和结论。一般情况下，审稿人会根据摘要的内容来决定自己是否有兴趣或者是否值得花时间来审稿。因此，作者在撰写摘要时一定不能粗心大意。
3.关键词
SCI论文中的关键词是缩略语的引用，这些缩略语在论文中的重复率必然很高。按分类或列表提取关键词，会使论文的结构更加清晰。关键词数量一般为3~5个。
4.前言
前言与一般科技论文一样，也称为引言，是引导读者进入论文主题的部分，主要描述摘要的目的和作用，概括主题的相关概念和定义，简要描述选题的历史背景、发展过程、现状、争论焦点、应用价值和现实意义。意，还可以限定评论的范围，让读者对评论的主题有一个初步的印象。这部分大概200 ~ 300字。
5、主体部分
评论的主体部分特别大，从五千字左右到老人几万字都有。其叙事灵活多样，没有必须遵循的固定模式。往往是作者根据评论内容设计创作的。一般可以根据主要部分的内容分为几大部分，每个部分都标有简短醒目的副标题。
(1)历史发展:按时间顺序，简述本课题的来龙去脉、发展概况及各阶段的研究水平。
(2)现状综述:重点是讨论国内外研究现状，重点是哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决，并提出可能的解决方案；目前争论的焦点是比较各种观点的异同，并作出理论解释，以澄清作者 的观点；详细介绍有创意和前景的理论和假设，引出论点，指出可能的发展趋势。
(3)发展前景预测:通过纵横比较，肯定本课题的研究水平，指出存在的问题，提出可能的发展趋势，指明研究方向，提示研究的捷径。
6.概要部分
总结部分也叫结论、概括或结论。写总结时，可以根据主要部分，提出几条语言简练、意思确切的意见和建议；你也可以简要概括主要部分的主要内容，并提出作者 作者自己的观点，表明作者赞成和反对什么；对于一个简短的总结，不需要单独列出总结，只需要在讨论完正文各部分内容后，用几句话概括全文即可。
7.参考
参考文献是原始材料，是复习的基础，因此拥有并列出足够多的参考文献尤为重要。除了对被引用作者的工作表示尊重，表明引用的材料有科学依据外，更重要的是为读者提供深入探讨主题的线索，找到相关文献。
扩展数据
医学评论的特点:
(1)全面性:概要应 纵横交错 ，应该以某个话题的发展为竖线，反映当前话题的进展；还要从单位、省内、全国、国外进行横向比较。只有这样，文章才会占据大量的材料，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更简洁、更清晰、更有层次、更有逻辑，从而把握发展规律，预测本课题的发展趋势。
(2)评论:是指对某一问题进行较为专业、全面、深入、系统的论述，对所概括的内容进行综合分析和评价，体现作者 的观点和意见，并与概括的内容形成一个整体。一般来说，摘要应该有作者 的观点，否则就不是总结，而是手册或讲座。
③先进性:摘要不是写学科发展的历史，而是收集最新的信息，获取最新的内容，把最新的医学信息和科研动态及时传递给读者。总结不应该是材料清单，而应该是个人的阅读和收集。材料，加以归纳、总结、评论和估价。并从提供的文献中得出重要的结论。