导师推荐就能读博士吗
“直博”是什么意思？有名额限制吗？
“直博”是什么意思？有名额限制吗？
1、直博是直接攻博的简称，是博士招生方式之一（统考招生、硕博连读、提前攻博、直接攻博）。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔，招生专业一般应为国家重点学科。简而言之，就是本科生直接读博士学位。直博一般4-5年。2、如果不直博，先读硕士再读博士，一般需要6年时间。而直博，本科毕业后拿到博士学位只需要4～5年。在中国学术界，年轻就是资本。很多针对青年人的人才计划都有年龄限制，如果拿到博士学位时年龄大了，会被用人单位认为缺乏发展潜力和利用价值，以后参评人才计划也不占优势。直博的第二个好处是可以把直接攻博的4～5年时间作为一个整体，安心做一个课题，进行深入和系统的研究，得到高质量的成果。而如果先读硕士再读博士，往往做两个不同的课题。特别是读硕士期间，第一年要上课，最后一年忙着撰写硕士论文、答辩、考博，做科研的时间非常有限。在这样紧张的时间内，为了快速发表文章确保硕士毕业，很多师生不得不选择做“短、平、快”的科研题目，并且把科研论文“贱卖”给“一投就中”的低档次刊物。反之，到了硕士快毕业时都没有科研论文发表，无论是学生还是导师都“鸭梨山大”。直博的第三个好处是，有便于通过博士论文评审。博士生毕业前夕，所在学校的研究生院把他们的博士论文送到外校，请同行专家进行“双盲”评审。所谓“双盲”，就是博士生不知道评审专家是谁，评审专家也不知道手头这本博士论文是谁写的。博士论文的封面上注明完成的年月，并不注明写作者是普通的3年制博士生还是5年制直博生。显然，读5年写出来的博士论文比读3年写出的博士论文更加“丰满”，因此更容易通过评审进而被评为优秀。从指导教师的角度来说，显然更愿意优秀学生直博。这不单单是因为以上几点好处，还因为：直博生在课题组待4～5年时间，一开始花很多时间熟悉实验室设备和学校各种规章制度，“熟门熟路”后，越往后为导师和课题组创造的价值也越大，不但能自己产出科研论文，还能指导师弟、师妹。这样导师就省心了。
导师一般会帮自己的博士生推荐工作吗？
有一定行政职务的导师，一般社交广泛，专业领域大厂人头熟（如在职的研究生有本身是领导来镀金的、已毕业研究生在大厂混得不错的……），总之资源比纯学术老师要多，相对拿到好offer机会多些。
但也有大牛导师，研究生毕业时都见不到几面，一般委托副导合作培养。此另当别论。
有资源可以推荐的导师，一般都会推荐，毕竟正常导师和博士生关系都很紧密。如果导师是院长之类的，还可以和别人偶尔交换资源。
不过，现在不少高校副教授也可以做博士生导师，没有资源的副教授，未必有什么过硬的社会关系。想推荐也很无力。
另外，好的学校需要经过博士后的考核或者科研岗的考核，推荐和不推荐差别也不太大。最后，能不能留下做副教授都是靠成果说话，推荐不推荐差别不大。
很高兴回答你的问题。
导师帮自己的博士介绍工作，我所知不是太常见。但是一般的博士导师都会给自己的博士提出多个就业的建议。
例如，如果你到企业就业，应该去什么样的企业，哪一类的企业？或者如果到高校就业的话，可以帮这些推荐信，到哪些高校是比较好的？如果出国读博士后的话，也会帮着写推荐信啊，也会如果有相熟的国外的课题组也会帮着介绍。
毕竟博士毕业也已经快30的人了，也都有自己的想法。导师也只能给你提提建议，在你确定了想要去的方向之后，在能力范围之内会帮你的。