为什么不能抹杀孩子的天性 孙俪为何放手让孩子“乱写乱画”?

[更新]
·
·
分类:行业
4763 阅读

为什么不能抹杀孩子的天性

孙俪为何放手让孩子“乱写乱画”?

孙俪为何放手让孩子“乱写乱画”?

孙俪在微博晒出儿女在墙上乱写乱画的照片,“我们家的墙就是他们的画板,从前我试图想要阻止他们的时候邓先生会阻止我,说别影响他们的创作,墙纸可以换,可是灵感被抹杀就没有了,想想也对,所以我们家现在多了很多限量版涂鸦家具。
我觉得孙俪的本意应该是解放孩子天性吧。

现在小学生课间十分钟只能在教室和走廊里玩?觉得这规定合理吗?

你要觉得不合理麻烦你去告教育部,去告教育部长,别跟学校过不去,你上学的时候课间也是十分钟,你觉得你问这个问题有意义吗?

小孩子的周末,全部被补习班占用,这样子真的对小孩子好吗?

个人觉得这个问题还是得看家长自己,仁者见仁智者见智。
一直以来,都觉得补习班离我很远,但是孩子三年级后就一点都不遥远了,奥数是三年级开始上的,美术是一直都在上的,四年级又+了英语!目前我家的一般都安排在周六一天,然后周日休息全天。从孩子的表现来看,也没有觉得有什么不好,她也很乐意去补习班上上课。周日的时候我们就一般都在外面玩儿,烧烤、郊游、动物园、植物园、湿地公园等,完全的放松。孩子也很开心,所以个人觉得,好不好,是要看孩子喜不喜欢的。
其次,不好的也是有的,就是觉得孩子没有了自己休息玩的时间,其实只要自己安排好,还是可以有时间休息和玩儿的。
所以这个问题个人觉得还是的看自己家的情况而定

“别让孩子输在起跑线上”这句话深入于众多宝妈心中,你怎么看?

不管是进入小学、初中、高中还是大学,我们都会听到老师或者领导教育说:大家现在都在同一起跑线上……他们的目的就是要用这句话来激励我们努力学习,争取自己的成功。
总起来说这种说法有一定的道理,也会很多时候会起不少作用;等我们有了孩子,也会在心里默默的念叨,一定不能让孩子输在起跑线上。
现在的不少宝妈,可能就正在铆足了劲下决心,要给孩子创造好的条件,要让他(她)们学习这,锻炼那,甚至还会狠狠地想就是花多少钱,小两口多么作难都要为了孩子怎么样怎么样的。
事实上,有个现象已经是越来越严重,就是现在农村地区、落后地区的孩子越来越难以考上特别好的学校;上大学也是难以考上重点大学,更别说什么名牌了。这是个不争的事实,也许会有意外个别现象,但是大多数的升学起点不高;与北上广等大城市的孩子,大学起点会有差距。
记得有一句话说的很有道理,那些有文化底蕴的家庭,家长会在孩子小的时候教育他们,腹有诗书气自华;而相对的家庭条件不好的家长,就会对孩子说,穷人的孩子早当家。
是不是可以说,不同层次的家长,教育的理念是不同的,培养的重点是相异的,那么最终孩子的成长也会有差别。
从某种意义上来说,父母才是孩子真正的起跑线;与其把希望寄托在下一代,不如自己争口气,免得将来你的孩子也会问这个问题,还会重复这样的困惑。
再说对于教育孩子来说,所谓的不能输在起跑线上,一般人往往是受社会的影响。比如说一般人会让孩子学习钢琴、舞蹈、文化艺术等等,说不好听的,就是什么花钱干什么?而那些成功人士,或者说有见识的富人,则可能是要孩子去学习待人接物、企业管理、心理教育类的等等,也就是说什么难受干啥?
等到孩子们成人,步入了社会,再加上家长的资源差距,结果会明显的不同。
所以说,不让孩子输在起跑线上,是对的有道理的,但是我们做的不等同于一窝蜂的让孩子报各种各样的兴趣班,这样那样的社会机构小班等等;如果说对孩子过多的进行一些兴趣,或者什么专业的教育,可能就会让教育变成了单纯的知识灌输,也就会抹杀孩子的本性和天性,长远的看不利于孩子的成长。