学习为了什么最接地气的回答
为什么悟空问答在今日头条的栏目中比原创文章更受读者欢迎？
为什么悟空问答在今日头条的栏目中比原创文章更受读者欢迎？
感谢邀请，问题非常好！
我也注意到悟空比图文文章很容易出现暴文，我个人分析是以下几点：
1、悟空问答的互动性更高，需要有提问者和答题的双方，或者是多方参与才能完成的一个讨论性质的交流社区。
2、悟空问答更加短平快，首先是内容短更容易阅读；其次是扁平化没有那么多层级；最后是阅读快，需要就点进去就能直接看到，发表文章很多人渲染太多才到主题。
3、头条平台推送更多，悟空因为是今年主推产品所以头条更加倾向，我们每次更新都会悟空的内容弹出。
4、悟空的内容更多，更具有专业性质。
非常高兴能参与答题，很多详细解答和精彩内容可以关注：晴海推文第一时间给你想要的答案。
学而时习之，不亦乐乎?的意思？
子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？不人知而不愠，不亦君子乎？”
这是《论语》的第一篇《学而篇》中的第一章，也是我们初中教科书里的一篇课文，然而，传统的解释却让人感到莫名奇妙。
传统的解释是，孔子说：“学了又时常温习和练习，不是很愉快吗？有朋友从远方来，不是很令人高兴的吗？人家不了解我，我也不怨恨、恼怒，不也是一个君子吗？”
孔子的这三句话是有内在逻辑关系的，而传统解释则把它割裂成毫无关系的三句话，先说学习，突然跳到了朋友，最后又说君子，是不是很突兀？
而且，对于第一句“学而时习之，不亦说乎”的传统解释，更是大有问题。如果你跟一个中学生说，在学校学习了新知识之后，回家再做三百道练习题，隔两天又拿出来做一遍，是一件很快乐的事，估计他会抽你。所以说，这种解释是违背常理的；而孔子作为一位接地气的教育家，是不会说出这种不符合人之常情的话。
正确的解释应该是：孔子（对弟子）说：学了而且不时地复习，不就也可以（向新同学）讲说了吗？有一个有钱人从远方来（求学），不也是很值得高兴的事吗？那个人不聪明而（我们）不恼怒，（我们）不也是君子吗？
统解释的问题主要在于误读了三个关键字，把“说”解读为“悦”的通假字，把“朋”解读为“朋友”的意思，把“知”解读为“知道”的意思。我们要从甲骨文的角度来正确解读这三个字，并结合孔子的生平和教育理念来理解《学而》第一章这三句话。
详见本人头条文章：《《论语》第一句话，你真的读懂了吗？一个让你耳目一新的解读》
更多关于孔子和论语的观点，欢迎关注我@大湾区老程，一起交流一下哟！