国外研究生费用一览表
出国直接读硕士研究生好，还是在国内读完硕士以后再出国去读博士好？
出国直接读硕士研究生好，还是在国内读完硕士以后再出国去读博士好？
如果经济实力允许的话，我推荐直接出国读硕士或者美国直博。
为什么呢？
国内的硕士至少需要2.5-3年时间。但是国外硕士普遍只需要1年，少部分是2年的。这样你就能节省一半的时间。国内的硕士只有在大课题组才有接触科研的机会，普通的导师大部分都是放羊或者找学生干活。因此你能够在国内硕士阶段学到的非常有限，特别是课程上水分比较大。第一年一般是完成基本的课程，第二年帮老大干点活，最后一年写写论文就可以毕业了。整体的毕业难度不大，但是实际并不需要三年，大多数时间是比较自由的。缩短到1.5年其实问题也不大。
如果你能去英语国家读硕士或者博士，那么你的英语能力能够得到很大的提升。国外top100的高校并不是非常难，你接触到的知识水平也远高于大部分国内高校。国外的硕士学历更有利于你继续申请博士。因为总体而言国外对自己国家的学历还是非常认可的，至少要优于国内高校。就比如宁波诺丁汉以及西交利物浦一样，他们去剑桥牛津的比例并不亚于清华北大。这就是国外学历的优势所在。
直接选博士是最好的选择，但是难度也比较大。因为目前来看博士的坑也不是很好申请，特别是那些带奖学金的。
大概可以这么总结吧，如果申请者本科阶段是中国最顶尖学校最优秀的学生，请以本科生身份直接申请美国博士，国内读硕只会浪费时间而不能提升背景。如果申请者本科阶段不是中国最顶尖学校毕业的，或者不是学业最优秀的学生，可以考虑在国内好一点的学校读硕，为自己成功申请美国博士全奖增加筹码。
全球而言，美国的博士含金量是最高的，如果你能顺利毕业，那么相对而言全球任何一个国家你可以自由选择。如果只是国内的博士，那么选择就比较少了。特别是科研系统，美国可以说是我们的榜样，我们的教职体系以及博士体系很多都是参考美国建立的。比如我们的直博体系就和美国类似，一共5年，前两年主要完成课程以及文献调研工作，最后三年专心完成博士课题。不过国内的博士其他的杂活相对国外要多很多。因为国内的课题组不仅仅要完成纵向的课题，还有很多横向的课题需要完成。横向主要是企业及社会课题。纵向主要是来自国家和省里的课题。因此你难专心于自己的课题研究，不过这个也看学科和实验室，我认识的很多国内顶尖高校的大组的成果还是非常厉害，并不差于国外，但是进去的难度也不小。
还有不得不说的就是待遇问题，国内的硕士基本读书不花钱，国外读硕士需要花20-30万一年，不过回本也挺快。但是国内的博士和国外的博士待遇差距就很大了。国内的博士基本都处于最低工资线的标准，因此生活条件比较一般。国外的博士很多时等同于科研工作者，加上国外普遍生活条件高，博士的待遇并不低，美国的博士待遇至少能够在美国以略低于普通水平的待遇生活下去，月收入也有上万人民币。瑞士、丹麦这种高福利国家更高，能达到3万人民币一个月，因此整体的收入差距是非常大。
本科生和研究生的薪资差距大吗？有多大？
感谢邀请。现在找工作越来越难，毕业生人数又创新高，为了找到好的工作，有的学生不得不考研，随之而来的就是考研人数也是一年比一年高，有的专业考研真的很值，薪资水平确实比本科生高很多，但是所有专业都是这样吗？下面就来看一下：
不同高校，不同学历的薪资水平都会有差异。比如博士薪资高，985高校的学生薪资高，985的博士薪资水平最高。
下面就是不同专业之间的比较了，不同专业的本科生与硕士生的薪资差距如下：