while连接句子的用法 while表示的逻辑连接词?

[更新]
·
·
分类:行业
2298 阅读

while连接句子的用法

while表示的逻辑连接词?

while表示的逻辑连接词?

例如句子
You must finish it while now or tomorrow

while连接的句子是compound吗?

是复合句 ,如I READ WHILE WALKING

并列的句子?

并列句是结构一致的句子,通常是用连接词连接的句子。英语中常见的连接词是and。也有连接副词连接的句子,也是并列句,如while所连接的句子。

while引导的主语从句?

while作从属连词的时候,引导让步状语从句或时间状语从句;作并列连词的时候,连接并列分句,表示对比关系。所以while不用于引导主语从句。 主语从句属于名词性从句,告诉你一个窍门,名词性从句的大多数引导词是你已经熟悉的特殊疑问词(如who, when, where等),再加上whom,whether, that和no matter ... (...ever)系列等等。

C语言的while循环语句怎么理解?它和递归有什么联系?要注意什么吗?

谢邀。
我的上一个回答介绍了C语言的 “递归函数”,一行一行利用递归写出了求 n! 的C语言程序并分析了它的执行流程。
其实,每次递归调用都是在重复做同样一件事,都是计算 n x (n-1)!。当然了,虽说是“同样一件事”,还是略有不同的(n的值每次都不同),所以称呼其为“迭代”更恰当一点。
计算机特别擅长处理重复迭代的工作,这也是我们人类使用计算机的原因之一,因为人类最不擅长,也不喜欢重复迭代的工作。有了计算机,程序员通过编程告诉计算机怎样做就可以了。
C语言中的 while 循环语句虽然迭代用递归可以解决,但是C语言的循环语句更符合我们人类的使用习惯,用起来更习惯,我们先来看看 C语言中的 while 语句。它的语法为:
while(条件表达式){ 语句}
到达 while 语句时,程序会判断“条件表达式”的真假,若假则跳过 while 语句块。若真,则执行 while 语句块里的内容,到达语句块末尾时,程序会回到“条件表达式”处,再次判断真假。
现在知道了 while 循环语句的用法,我们来用它计算 n 的阶乘,C语言代码可以如下写:
上面的C语言代码和之前利用递归求阶乘的代码,从某种程度上来说,是等价的。我们仍然以 factorial(3) 为例,说说这段C语言代码的执行流程。
程序第一次到达 while 处,n3,显然大于 0,于是 result1 x 3,接着 n2;回到 while 处,n 依然大于 0,于是 result 1 x 3 x 2;接着 n1,回到 while 处,n 依然大于 0,于是 result 1 x 3 x 2 x 1,接着 n 0;回到 while 处,0 不大于 0,于是跳过 while 语句,factorial 函数返回 result 6。
很多程序员习惯称呼 n 为循环变量,因为它控制着循环体是循环还是结束。
C语言的循环和递归我在上一个回答中提到“递归和循环是常常是等价的”,这里就是一个例子。
但是要注意的是,递归和循环解决问题的思路不一样,用递归解决阶乘问题靠的是递推关系n!n·(n-1)!,用循环解决这个问题则更像是把这个公式展开了:n!n·(n-1)·(n-2)·…·3·2·1。
把公式展开了理解会更直观一些,所以有些时候循环程序比递归程序更容易理解。在整个递归调用过程中,虽然分配和释放了很多变量,但是所有的变量都只在初始化时赋值,没有任何变量的值发生过改变,而上面的循环程序则是通过对n和result这两个变量多次赋值来达到同样目的的。
再来说说使用 while 的注意事项既然“递归和循环常是等价的”,而递归函数如果写的不恰当就会造成无限递归,导致程序最后崩溃,那对应的,while 循环语句如果写的不恰当,也会造成无限循环,程序员们常常称其为“死循环”。
造成 while 语句死循环的原因很简单,只要 while 的条件表达式不可能为假,程序跳不出 while 循环,就会导致C语言程序陷入“死循环”。
上面的C语言代码例子中,正整数 n 不断减 1,最后 n 必定会等于 0 的,因此 ngt0 有为假的时刻,所以不会导致死循环。
但是,如果不小心把 n n-1 这条语句漏掉了,那程序永远都不会跳出 while 循环体了。
不过与无限递归不同,程序一般不会因为死循环崩溃,而是会“卡死”在死循环处。所以,在使用 while 循环语句之前,要确保 while 的条件表达式有机会为假,除非,你故意希望有一个死循环。
不过,有时候死循环并不是那么一目了然的,例如下面这个著名的 3x 1 问题:
循环体所做的事情是:如果n是偶数,就把n除以2,如果n是奇数,就把n乘3加1。一般的循环变量要么递增要么递减,可是这个例子中的n一会儿变大一会儿变小,最终会不会变成1呢?
可以找个数试试,例如一开始n等于7,每次循环后n的值依次是:7、22、11、34、17、52、26、13、40、20、10、5、16、8、4、2、1。最后n确实等于1了。
许多世界难题都是这样的:描述无比简单,连小学生都能看懂,但证明却无比困难。读者可以再试几个数都是如此,但无论试多少个数也不能代替证明,目前世界上还无人能证明。
欢迎在评论区一起讨论,质疑。文章都是手打原创,每天最浅显的介绍C语言、linux等嵌入式开发,喜欢我的文章就关注一波吧,可以看到最新更新和之前的文章哦。