培训机构的主要管理方式 想学管理,应该去哪些机构学?

[更新]
·
·
分类:行业
2554 阅读

培训机构的主要管理方式

想学管理,应该去哪些机构学?

想学管理,应该去哪些机构学?

管理学是社会学科,目前我们学习的主要是西方管理学各种理论,而且涉及很多不同方面,如沟通管理,财务管理,人力资源管理,生产管理,市场营销,企业战略管理等等。
我觉得要根据自己的实际情况,如果需要某一个专业领域的管理知识和理论,需要解决一个实际案例,最好的建议是和管理方面的老师学习,这是最快的方式。
如果想在某一个领域加强学习,如战略管理,或者市场营销管理,那么可以看看这个领域的经典课程,建议用国外教材,国内案例。另外也可以参加这方面的社会课程,譬如xx总裁班等。这个主要看老师,理论最好是高校老师,实践最好是有名企业的管理人员分享。
最后如果想沉下来学习管理,有长期的职业规划,可以考mba或者emba,可以提升资历,拓展人脉,系统学习。像著名的长江商学院的里面都是牛人,学的都是实际案例,含金量高。
管理学最好的老师,其实是实践。
管理理论一直在变,因为管理面临的情况也在不停变换,因此保持学习的心态很重要。

如果培训机构入驻教育综合体,是独营的模式好,还是联营的模式好?

教育综合体有哪些优、劣势?

首先要分析一下,培训机构是经营良好的状态,还是初期创业阶段或者是亏本经营状态。再了解、考察入驻的教育综合体知名度、行业口碑、经营状况、所处的地理位置、运转模式与培训机构运转模式是否相融合。如果,培训机构是初期创业阶段,可以与知名度高、口碑好、成功的教育综合体联合经营,可以借助教育综合体知名度、好口碑、成功的经营模式,让培训机构的新项目被市场接受、认可,同时培训机构得到生存,并逐步发展。联合经营可以降低失败的风险,降低了广告宣传、场地、管理成本。减少、缩短培训机构的创业期、亏本经营期。如果,培训机构经营状况良好,也不想与合作方的分享利润的话,那就选择独立经营模式。有一点要特别注意的,运转不好的教育综合体也不能联合经营的。强强联手更强,强弱联手弱变强,弱弱联手自身难保。

我个人观点认为,培训机构入驻教育综合体,以自主经营更为有效。这就好比集体经济和联产承包责任制的差别。特别是现在的教育综合体,运营初期引入的目标是成熟的教育培训机构,但是实际入住的都是新的教育培训机构。他们的盈利能力在开始其实是不强的,如果是联营的的,场地成本的压力小了,反而积极性不会特别高,因为联营的特点是营业额不高的时候培训机构划算。如果营业额高了是教育综合体占便宜,这种机制就决定了培训机构会做一个内心的平衡点。
如果是采用独立经营的,那么培训机构的场地成本,是一个固定开支,培训机构的营业额越大,他的利润比例就越高,员工的收益也就越高了,这样就能进入良性循环积极性强,责任心大。因为每多赚一块钱都是利润。
如果采用联营的模式,营收越高的时候,教育培训机构越容易心理不平衡,这样其实不利于培训机构,全力以赴去发展。
就目前来说发展的比较成功的,大多数都是独立运营的。
当然,如果要采用联营的模式,也有好处,就是招商速度快、很多的宣传活动,品牌形象利于统一安排能够节省成本。
按以上是本人的,几点简要看法,也是经营过的一个体会,不一定,完全正确,请大家多多指正。

简单的说,我们想要什么,同时我们有什么

各有各的好,看自身的需求和发展