sci投稿流程及审稿体会 sci投稿后发现稿件有错误咋办?

[更新]
·
·
分类:行业
2057 阅读

sci投稿流程及审稿体会

sci投稿后发现稿件有错误咋办?

sci投稿后发现稿件有错误咋办?

根据不同的情况来进行操作
投稿以后发现稿件有错误,这是很正常的现象,甚至有一些人在论文刊发以后都会发现,论文有一些小错误,遇到这种情况,不用担心,也不要害怕,你如果是不影响大局的情况下,你就等待审稿专家,审稿完以后再进行修订,如果这个错误很严重,那么你就直接跟编辑说,进行一个退稿处理

sci文章审稿完毕到知道结果要多久?

效率高的杂志的话,主编在收到所有审稿人的评审意见后,一般一周内就会做出决定是否接收。

sci投稿时都是跟通讯作者联系吗?

sci投稿时,有些杂志会跟所有作者确认稿件是否同意投稿,后续的审稿意见和修改等事项都是跟通讯作者联系,有些杂志也会跟第一作者联系。

sci审稿人是哪些人?

SCI审稿人通常是曾经在这个刊物发表过文章的第一作者或通讯作者,也可能是某一领域发文数量比较多的知名专家学者,也有可能是投稿作者推荐的某一领域的专家学者,还有可能是期刊自己邀请的知名专家学者,总之就是要有相关领域的研究成果。

SCI审稿结束接下来啥流程?

SCI审稿结束之后,就会编辑联系你付版面费。如果不需要版面费的话,就会和你联系,是否能够出来。

sci审稿意见怎么提?

给予一些正面的,积极的反馈。
你可以在这一篇审稿意见里面写上该论文,创新性比较高,研究很有价值,实验设计合理,取得的数据以及实验结果对同行具有很高的启迪作用,建议优先发表。当然,你也可以在审稿意见中指出一些小的错误,一些需要完善的地方,这些都不会影响整个论文的发表。

sci论文投稿过程中的十大状态?

十大状态分别是:
1. Submitted to Journal/New Submission - 表示提交成功
2. With Editor
如果在投稿的时候没有对选择编辑做出要求,稿件会先到主编那里,主编再分派给其它编辑。这当中包括几个状态:
(1) Editor Assigned - 编辑分派;
(2) Editor Declined Invitation- 编辑拒绝邀请。这时主编需要将稿件重新分派给其它编辑;
(3) Technical Check in Progress - 编辑检查文章的基本问题,比如通讯作者单位,关键词或者文章项目资金来源等;
3. Reviewers Invited/assigned - 邀请审稿人
4. Under Review -正在审稿中
期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为1-2个月。如果被邀请审稿人拒绝,编辑会再邀请其他审稿人,重新从Reviewer assignment 开始。
5. Required Review Completed - 审稿结束,等编辑处理
6. Decision in Process -编辑考虑修改还是直接拒稿
7. Minor Revision/Major Revision -小修/大修
到这个阶段,文章大概率要接收。
修改会有时间限制,一般30-45天。修改时谦虚谨慎是不可少的,因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心回答每一个审稿人的每一个问题,让审稿人觉得他提的问题都很有水准,然后针对他的问题,逐一做出答复。能改则改,不能修改的给出理由,文章中修改的地方要列出。
有时,审稿人会在修改意见里隐晦地要求你仔细阅读某几篇文献,这时要注意,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,你最好在修改稿中加以引用。
8. Revision Submitted to Journal - 修改后重新提交,等待编辑审理。
如果编辑看后没有问题则accepted,但如需再审则会重复之前的under review状态。
9. Accepted – 文稿接受
10. Rejected – 拒稿