小孩初学钢琴为什么建议上大课
报个吉他班，报小课好还是大课好？
报个吉他班，报小课好还是大课好？
对于学吉他报小课还是大课，要分2种情况：如果是个人零基础，对吉他什么也不懂以及识谱节奏等等都不懂，建议报小班。记得我曾报了一个吉他大班学习，每次老师讲解并示范完，就让学员自己练习，然后让学员一个一个轮流弹奏一遍，老师给予纠正，其中有一学员怎么也跟不上，不是找不到音就是不识谱，甚是着急与尴尬，最后放弃学习了，也许这就成年人的学习观念吧。如果有一些基础，可以报大班，有学习的氛围也有一定的促进作用。
想给孩子报钢琴课，初学者是几个孩子同时学好还是一对一辅导更好？
以前，我会建议和几个孩子一同学，毕竟舞蹈、绘画之类的都是一对多的授课方式，学的也不错。
但，自从给孩子报了一对一的声乐课后，觉得学习乐器和声乐，这类专业性较强的科目，还是一对一的好。
一对一教学，老师能集中全力教孩子，有助于孩子稳步提高。学钢琴和学文化课一样，这里面也分尖子生和普通生。如果几个孩子一起学，有的掌握的快，有的掌握的慢。老师的教学进度会根据大多数人掌握的情况进行。这样会导致，快得学着不解渴，慢得跟着费劲。
一对一就不存在这个问题，老师会根据孩子的具体情况，加快或放缓进度。选择曲目的难易，也会根据孩子自身情况随时进行调整。或巩固、或提升，不受其他孩子影响。
这样学起来，稳扎稳打，再加上平时勤于练习，进步会很快。
一对多教学，并不节省费用。学钢琴一般按小时计费。假如一个小时200元。
两个人学，每人分担100元。
三个人学，每人分担66.67元。
四个人学，每人分担50元。
价格上这样算没毛病，公平合理。
然而，课堂上，老师不可能把时间和专注力平均分给每个孩子。而且，每个孩子掌握的程度不同，必然会导致有的孩子被指导或者练习的多，有的相对少些。
如果，孩子在老师指导别人时，他却在一边玩，那可就更是白白浪费了时间和金钱。
以一对二为例，人家100元上了一个小时，他才上了45分钟。这样一算，反而贵了。
所以，从性价比上来说，一对一教学比一对多更具有优势。
另外，一对一相对个人承担的费用会高些，给孩子选择一个好的培训机构和一位好老师尤为重要。
（图片来自东方IC）