逻辑学中的三段论推理例题
三段论法？
三段论法？
词语解释
基本概念
由于形式化了的推理过程与代数演算具有相似性，这类推理的正确性仅依赖于它们的形式，而与内容无关。在这里，概念、推理等被分解为最基本的元素，推理过程被表示为由开始公式出发根据某些具体规则而做的形式变形。其目的在于成就一向前的推理，或由因以成果。所谓三段论，是指大前提，小前提和结论。逻辑学上严谨的反驳必须要经过这三步。
逻辑学三段论正确理论？
所谓三段论，简单来说，这是一种以“大前提” “小前提” “结论”为结构的逻辑推理方式，其基本逻辑是：如果A类对象全部都是a，那么，它的部分也必然是a；如果A类对象全部都不是a，那么，它的部分也必然不是a。
法律逻辑学中三段论的意义？
三段论的作用
1.
三段论的作用是可以让两个性质判断构成的前提来进行简单判断推理。
2.
三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项,在前提中出现两次出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项。
亚里士多德的三段论？
按三段论第三格AAA式就可推出“有些无胆汁的动物是长寿的”（有些A属于B，亦即有些B是A）这一特称命题的结论。
但按亚里士多德所以要进行归纳的目的，是在于要得到一个能充当三段论第一格的大前提的全称命题的结论，为此，就必须使上述三段论的第二个前提的中词不能超出小词的范围，即“人、马、骡”(C)包括了所有“没有胆汁的动物”(B)，而使C与B可以互相换位，形成“没有胆汁的动物就是人、马、骡”这样的命题。
这样，与前述三段论第一个命题结合就能必然得出：“所有没有胆汁的动物都是长寿的”这一全称命题的结论。而为了使“人、马、骡”能与“没有胆汁的动物”可以互相换位，就必须依靠于对全部没有胆汁的动物的一一考察，发现这类动物就只包括人、马、骡。显然，这一推理过程也就是后人称作完全归纳推理的过程了。
可见，亚里士多德是把归纳作为一种三段论的特殊形式来看待和考察，因而他所考察的归纳推理实际上也就是一种归纳三段论。
这种归纳三段论是用来作为证明三段论第一格大前提的手段，是一种他用来进行论证的推理。而就推理而言，实际上是互段论第三格和第一格的特殊运用，是一种具有必然性推理性质的完全归纳推理