朝花夕拾给我带来的启发
我对朝花夕拾的体会50字？
我对朝花夕拾的体会50字？
印象里，对于鲁迅先生的印象似乎总是“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”，在那个黑暗的社会里奋笔疾书，挥斥方遒，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，一双冷眼看世人，严厉地批判着一切阴暗。而《朝花夕拾》，却能带给读者们对于鲁迅不一样的感受。虽然，鲁迅的这些回忆主要目的还是为了讽刺、批判，但也不乏怀念与感慨，相比于鲁迅先生的另一本《呐喊》，《朝花夕拾》平添的，是洋溢在纸张与文本间的温情。
《朝花夕拾》里的散文，每一篇里，都有着浓厚的写实与生活色彩，这便是他与《呐喊》里的小说的一大不同之处，也是那种温情的来源。《狗·猫·鼠》中“我”饲养隐鼠的故事、《阿长与lt山海经gt》中保姆阿长为“我”买了朝思暮想的山海经、《从百草园到三味书屋》里“我”家的百草园，还有作者所怀念的藤野先生和范爱农……这一切写的都是实实在在的生活过往、点点滴滴，也许正是这些真实的、温暖人心的一个个小故事、小点滴，为《朝花夕拾》这本散文集注入了不一样的活力。
书中的这些故事，在人性的温暖中形成的是与作者鲁迅笔下批判的冷酷的、迂腐的旧社会的一个鲜明的对比，我想，这也是《朝花夕拾》能拥有极强的感染力的一个原因吧。在作者鲁迅朴素而平实地记录他的回忆时，往往夹叙夹议，叙述中，在不经意之间用一两笔去讽刺一下他所针对的对象，并使作者领悟，而紧接着再次描写他的美好的回忆，有意地拉开两者之间的落差，不由得令读者与作者深有同感。感受过了人间至真情意，再去窥探社会的黑暗，难道不会使人更加向往真情、排斥黑暗吗？一个个小故事更是抓住了人心。另外，作者鲁迅在这所有的散文里都以第一人称“我”来写，笔下的有趣故事和场面，再加上朴实生动的描写，当真会让人认为记叙这一切的是一个活泼的小孩，不由得会令人忘了鲁迅那种严肃的形象，回神一想：这不是鲁迅吗？还写得出这样有童趣的文字！也会不由对这位文学大家产生进一步的敬意，敬重他还注重着生活的点滴，令人神往啊，也很暖心。
“我”和阿长的故事倒是这众多故事里最吸引我的了。阿长是我家女工，一个名字都没的女工，但是懂得许多的规矩，睡姿为一个美妙的“大”字，有关她的故事倒是贯穿了两篇散文。第一篇《狗·猫·鼠》中，便已经提到她，她正是那个踩死了“我”饲养的隐鼠的真正凶手，读到这里，想必所有人都会对这个踩死“我”饲养着的可爱隐鼠的长妈妈产生偏见，认为她是个“反面角色”罢。但是鲁迅又在第二篇散文《阿长与lt山海经gt》中为她正了名，不仅写了她给我讲的故事和规矩，更是提到她给我买了那梦寐以求的《山海经》，让“我”开心。
多么富有生活意趣的回忆啊！
笔墨之中自然透露着人间真情。
阿长踩死了“我”的隐鼠，之后为我买了《山海经》，在我年幼的心目中，她踩死了我隐鼠的事情就已经一笔勾销了，这不正是小孩子的心性吗？一点儿也不记仇、也不斤斤计较，这正是儿童拥有着的人性之光啊。读到此处，会当真认为写下这篇文章时的鲁迅还只是一个孩子罢，也会回想一下自己有没有和鲁迅相同的经历与想法，而后侧目一笑，不禁对这段文字与故事表示由衷的赞叹，这大概便是“鲁迅式的诙谐”吧。再看阿长，仅仅是一个我家的女工，但是她却对我真的十分上心，为“我”买来《山海经》根本就是她分外的事，但是她却为“我”做了，更是在他人做不到的情况下做到了，让“我”开心、让“我”高兴，令人联想起身边那些宠爱自己的老年人物来，当真又是一种不一样的温情，虽是小事，但一样能让人感受到洋溢着的人性之光。《朝花夕拾》，正是在这样一件又一件的小事之间，焕发着它巨大的生命力与艺术性。
或许，现在我们已经不再需要像《朝花夕拾》里那样对旧文学、对反动势力的口诛笔伐，但是，书中的人性之光与那股温情却是永远可取、永远能够流传下来的，散发着它独有的不灭之光，这也是它更古不变的魅力吧，读来，就是一种纵使面对这冰冷的世界，还能孤衾取暖的巨大力量。
一种温暖。
朝花夕拾对我们的启发和教育？
《朝花夕拾》对我们的启示，是作者对历史的深刻思考，和对现实的执着态度，具体为：
1、具有强烈的反封建思想，具有对封建教育、封建道德、封建顽固派的批判意识。
2、批判封建思想、封建制度对青少年的毒害思想。
3、揭露思想文化战线上资产阶级文人的本质。揭露他们的丑恶形象，也反映了作者本人的韧性的战斗精神。
4、揭示了十九世纪末二十世纪初半殖民地半封建的中国社会生活的各个侧面，真实地再现了当时的历史情景。