室内足球的观赏性
如果将足球比赛球门适当扩大，会不会增加比赛观赏性？各队战术会不会发生改变？
如果将足球比赛球门适当扩大，会不会增加比赛观赏性？各队战术会不会发生改变？
足球比赛中往往进球较少，如果把球门适当扩大，比如三个方向各增加10公分，会不会对观赏性和球队战术产生影响？至少以前打门框上的球都进了。
不会的.现在的球门尺寸是优选的结果,如果扩大球们,守门员不说,后卫可能要大幅度增加人手,防守反击更困难,我们看到的结果可能是一边倒,即:技术好的球队总在围着对方的球门玩,而对手都被堵在自家大门里了,那会很滑稽.
为什么有人踢足球很花里胡哨？
有人踢足球很花里胡哨。是因为他对足球技巧掌握的比较好，摸透了足球运动轨迹和属性。会利用自己身体的各个部位玩弄足球于股掌间。经常会展现一些表演性质的技巧和观赏性。但是，这样的花里胡哨动作，在正式的足球比赛中，就不太实用了。往往是中看不中用。还是要用扎实的踢球技术去踢好比赛。
篮球比赛跟足球比赛哪个观赏性更高呢？
本人篮球迷，看了大约六年球了，前段时间看了足球比赛（什么场次已经忘咯），觉得一场看下来并不太好看。平时没有踢过足球，但很喜欢足球那个氛围，也不否认足球是第一运动，我想问一下我这种觉得足球比赛不好看的正常吗？
仁者见仁智者见智，不一而论！
除了奥林匹克运动会比赛，还有奥林匹克中学生“***”竞赛。
只要是有利于人类文明发展的项目，都应该汲取！
这带看哪个人的爱好，体育项目不同了。本人小的时候，喜欢看篮球比赛。篮球规章懂得点点，足球一点不懂呢。
一千个观众眼里有一千个哈姆雷特！
梨子和苹果哪个更美味，不在于谁爽口谁酸甜，而是取决于你的味蕾，有人爱酸爽，有人爱甘甜。
牡丹和腊梅哪个更养眼，不在于谁雍容谁俊俏，而是取决于你的品味，有人祈富贵，有人求清平。
做人和做事哪个更重要，不在于谁久远谁短暂，而是取决于你的信仰，有人喜弄人，有人乐做事。
同是球类运动，篮球有控场，足球有传切；篮球有扣篮，足球有远轰；篮球有身高，足球有速度；篮球有湖人，足球有巴萨；篮球有乔丹，足球有贝利，等等。每一个因素后面，都有忠实的拥趸。
哪个更具观赏性不重要，重要的是，你喜好哪个，哪个就最具观赏性！
足球是第一运动。世界公认。
看个人喜好